“Signos, símbolos y señales”

“Signos, símbolos y señales”

 

Signo

Es una unidad capaz de trasmitir contenidos representativos, es decir, es un objeto material, llamado significante, que se percibe gracias a los sentidos y que en el proceso comunicativo es portador de una información llamada significado.

Símbolo

Cuando un signo no sólo informa de un significado, sino que además evoca valores y sentimientos, representando ideas abstractas de una manera metafórica o alegórica, se conoce como símbolo.

Señal

Es un tipo de signo que tiene por finalidad cambiar u originar una acción y actúa de manera directa e inmediata sobre el receptor del mensaje. Cuando vemos una señal, ella nos indica que debemos prestar atención a un hecho en un momento determinado o modificar una actividad prevista.

Signo=Gobierno Símbolo=PP Señal=Sociedad

Qué post tan corto y con tanto significado crítico… Lo bueno, si breve, dos veces bueno. 

 Meta Final: ¿2015?. Hagan sus apuestas, señores. !!!No va más!!!

Ocurrencias

Hemeroteca Presidencial:

«Mantengo mi plena confianza en el presidente Camps. Afecta a la inteligencia pensar que alguien se vaya a vender por tres trajes». 24/04/09

 Sobre urbanismo: “La clave es liberalizar suelo y hacer que los ayuntamientos no dependan para financiarse del suelo y de la concesión de licencias” (Onda Cero, 1.6.04)

“El PSOE va a romper relaciones con el Partido Popular y se va a coaligar con Batasuna”(19.07.06)

 “Las reformas constitucionales requieren el apoyo del PP y el Partido Popular no está dispuesto a apoyar tonterías” (Onda Cero, 7.9.04)

“Yo no he ido a hablar con el señor Zapatero para ver cómo vamos a reformar la financiación de la Sanidad o cómo van a ser los artículos de las normas jurídicas. Yo fui a hablar con el señor Zapatero porque España tenía y tiene un verdadero problema que afecta a la esencia de lo que es España” (Onda Cero, 2.3.05)

“El proyecto de un nuevo Estatuto para Cataluña dinamita el sistema autonómico español (…) estamos lisa y llanamente ante la liquidación de nuestro sistema constitucional” (Conferencia Economist, 22.11.05)

 “Sus promotores son estatistas e intervencionistas. Ninguno de ellos es liberal ni defensor del humanismo cristiano, y se nota” (estatut, 24.3.05)

“A mí me preocupa más la financiación de las personas que la financiación de las Administraciones” (tele 5, 8.3.06)

“La reforma legal más importante para los españoles: la del gobierno local” (Presentación programa marco, 25.2.07)

“El Gobierno no va a modificar su decisión de congelar el salario a los funcionarios, a pensar de la convocatoria de una huelga general de los trabajadores de la función pública para diciembre. No vamos a cambiar de criterio aunque haya huelga” (Diario 16, 26.11.96).

“La política exterior es un bochorno (…) el mérito en política internacional no consiste en ser pintoresco, consiste en ser previsible” (Debate estado nación 3.7.07)

“Las cumbres europeas han de servir para algo más que para hacerse fotos” (Discurso- Futuro financiero UE, 10.12.04)

“A mí me apoyan Merkel y Sarkozy y a él, Chávez y Fidel Castro” (El Mundo 18.2.08)

“Mire usted, que Irak tenía armas de destrucción masiva y que las tiene es casi un hecho objetivo. Yo tengo la convicción de que aparecerán las armas de destrucción masiva” (El País, 27.04.03).

“Tratar de salvar al continente africano del hambre con la cooperación española parece más un reclamo publicitario que una propuesta seria y fiable” (Foro ABC, 16.9.04)

Ocurrencias, disparates, escándalos, mamandurrias…

Lo siento mucho; !!!No va a volver a ocurrir, Majestad!!!.

 

Elefante Blanco

La Casa de Borbón es una de las dinastías reales más antiguas e importantes de Europa. Está ligada a varios tronos, principalmente el español y el francés. Es originaria de la localidad francesa de Bourbon-l’Archambault. En 1701 llegan los Borbones franceses a España, luego de la muerte de Carlos II, último rey de la Casa de Austria.

La ascensión de los Borbones en España se debió a que los descendientes de la infanta española María Teresa, consorte de Luis XIV de Francia, eran los familiares vivos más cercanos de Carlos II de España, quien al no tener hijos, pidió en su testamento que un descendiente suyo fuera su sucesor en el trono español. Esta sucesión se realizó, pese a que la infanta María Teresa había renunciado, al casarse, a todos sus derechos sobre España.

Así, dicho sucesor sería Felipe de Anjou, el segundo nieto del rey Luis XIV y María Teresa, quien ascendería al trono de España con el nombre de Felipe V.

El desprestigio de la familia real alcanzó su cima en las abdicaciones de Bayona, por las que Carlos IV y Fernando VII entregaron a Bonaparte sus derechos a la Corona de España, quien a su vez los transfirió a su hermano José (1808).

A excepción de Amadeo I (1870-1873) , todos los reyes y reinas de España de los siglos XIX y XX han pertenecido a la dinastía Borbónica: Fernando VII (1808-1833), Isabel II (1833-1868), Alfonso XII (1875-1885), Alfonso XIII (1886-1931) y el nieto de éste, Juan Carlos I, el actual soberano español, que en 1975 comenzó su reinado y fue uno de los artífices de la transición española a la democracia, posterior al régimen dictatorial del general Francisco Franco.Y en el 23-F. El último Borbón español, es el invitado actual de este festín cinegético, “Real”, periodístico, comunicativo y societario. El 14 de Abril de 2012 (conmemoración de la II República) cae el Rey y se rompe la cadera. La prima de riesgo se dispara. Continúa disparándose. Ese reseñado día,  pudimos disfrutar de la caza del » Elefante Blanco con sangre azul” Y ,para hoy, y días sucesivos, está preparada una montería popular por todo lo alto: Disparen, disparen…:)!

!!!Travieso Froilán!!!.

SXXI: Sociología y Comunicación

La sociología de la comunicación es un área de la sociología que estudia las implicaciones socioculturales que nacen de la mediación simbólica, con particular atención a los medios de comunicación de masas (radio, cine, televisión, internet, etc.).

Estudiar los medios de comunicación significa examinar como el mismo mensaje mediático tiene, según el contexto cultural, económico y social consecuencias distintas sobre los grupos sociales y los individuos.

No obstante, la concepción de participación social se basa en métodos de comunicación permanente con la ciudadanía. El conjunto de dichos métodos incluye, entre otros, los juegos empresariales, orientados a una generación escalonada de ideas y el método Delphy  que ha demostrado que el grado en que la población participa en la toma de decisiones está en función directa del grado de convicción que tengan los individuos de poder influir personalmente en el resultado final de dicha actividad.

 Para que la transición hacia un nuevo paradigma se haga realidad, es indispensable ante todo admitir que el agente social colectivo es un ente netamente convencional. Su supuesta “unidad” no tiene ninguna garantía objetiva, sino que se “calcula” mediante procedimientos analíticos que toman por base una similitud nada menos convencional de indicios aparentes. Y sería poco procedente, pongamos por caso, si, al organizarse unas infraestructuras, esto se hiciera partiendo de ciertas “proporciones” de estructura social.

Toda infraestructura, está convocada a asegurar la actividad vital de las personas y, por lo tanto, sus servicios no han de tener por destinatario un grupo o una clase, sino un individuo, y no un individuo estadístico medio, sino singular y concreto, con su respectivas necesidades y exigencias.

El que trabaja y come, se educa y se cura, es siempre una persona y no “estrato”, lo cual quiere decir que una infraestructura montada para servir a un conjunto de componentes despersonalizados del mecanismo social será inconsistente ya en fase de proyecto.

 Ha llegado la hora, pues, de darle la vuelta a la “sociología fundamental”, poniéndola de cara al hombre viviente, que habita en un medio ambiente (mundo) estratificado y multidimensional. Hecha la transición a semejante paradigma de conocimiento social, se abrirán vastos horizontes ante la sociología habilitándola para integrar el conocimiento de la naturaleza y del hombre como ser social. La comunicación de masas como perspectiva sociológica que diría Charles R Wright. Piensen en ello queridas “Consultoras” si quieren conseguir el grado de efectividad necesario en sus investigaciones sociales: comunicación, nuevas tecnologías pero, sobre todo, sociología del SXXI. El reto  sociológico y comunicativo, en esta crisis sistémica, es solo vuestro, estrategias para el éxito incluidas. Pensamiento imaginativo, señores…pero con “capital humano cualificado” falta hace en muchas de sus estructuras e infraestructuras empresariales. Y es que la forma de interactuar en el 1.0 ha cambiado radicalmente en el 2.0 y cambiará con total seguridad en el 3.0.

Si Mahoma no va a la montaña…

Conflictos

En el tránsito entre los dos milenios muchos conflictos permanecen y otros que venían fraguándose desde hacía tiempo se inician.

La segunda mitad del siglo XX, ha supuesto la conformación de una nueva sociedad mundial, que, ha sustituido a la sociedad internacional que marcó las relaciones internacionales a lo largo de toda la primera mitad de ese siglo, que tenía sus orígenes en la sociedad de Estados europeos que nació formalmente a partir de la Paz de Westfalia de 1648.

 Este cambio profundo, que ha afectado a la naturaleza misma de la sociedad internacional y a sus estructuras y dinámicas, se ha visto acompañado además a partir de finales de los años ochenta de un cambio también decisivo a nivel del sistema político-diplomático o sistema de Estados, como consecuencia del derrumbamiento de la Unión Soviética y del bloque comunista y el consecuente fin de la Guerra Fría y del sistema bipolar, que se habían impuesto desde finales de la Segunda Guerra Mundial.

 De un sistema interestatal marcadamente bipolar, se ha pasado a un sistema que se mueve entre la unipolaridad desde el punto de vista militar y la multipolaridad desde el punto de vista político, económico y cultural y en la que las amenazas a la seguridad en el mundo de los Estados se plantean en términos multidireccionales y complejos.

 Estos dos procesos de cambio paralelos han provocado un cambio en las relaciones internacionales, tanto a nivel de realidades como de percepciones.

 Se suele considerar al siglo XX como un siglo muy violento. Es cierto, durante la I G. Mundial perecieron 10 millones de personas, durante la II G. M. 55 millones, y desde 1945 hasta principios del siglo XXI ha habido entre 25 y 45 millones de muertos en numerosos conflictos, una veintena de los cuales siguen abiertos hoy, pero no son noticia, son los llamados conflictos olvidados. En total, podemos calcular. de manera muy poco precisa. Que. pueden haber perdido la vida en todo el siglo pasado unos 100 millones de  personas.

La generalización de las guerras queda confirmada con el dato de que desde el final de la segunda contienda, sólo 63 países del mundo han estado exentos de conflictos armados, y el 90 % de esos enfrentamientos bélicos se han desarrollado en el denominado Tercer Mundo.

Otra idea importante es que con frecuencia la guerra tiene que ver con el grado de desarrollo tecnológico, a mayor grado de desarrollo le corresponde un mayor comercio mundial y esto conlleva menos guerras entre estados.

Por último, apuntar que aunque no nace ahora, si adquiere cada vez mayor importancia un tipo de conflicto muy específico: el terrorismo internacional y la lucha contra él, que en un futuro inmediato parece que va a tener mucha importancia en el orden de los Estados. El término “conflicto” parecer ser inherente en la conducta humana e infinito en el espacio “tiempo”. Conflictos humanos que nunca finalizan…vidas humanas que se pierden en el tiempo.

Ciencia-Tecnología y Ética Política: una posibilidad para el desarrollo

¿Ciencia y tecnología son diferentes? ¿Qué es la tecnología? ¿Podemos definir y diferenciar etapas en la historia de la humanidad? Etimológicamente, tecnología posee dos raíces griegas, por un lado technè: “misterio del saber y, por otro lado, logos: “conocimientos”, entonces, tecno-logía, etimológicamente significa “conocimientos acerca del misterio del saber hacer”.

 El rápido progreso de la ciencia y la tecnología es fascinante y supone un desafío constante para nuestra imaginación y nuestras expectativas, pero exige al mismo tiempo que ahondemos nuestra comprensión de sus repercusiones éticas ya que en España  la drástica reducción gubernamental presupuestaria carece de sentido científico y de progreso.

Según Averbuj “La tecnología es patrimonio sólo de los seres humanos; la ciencia, en cambio, descubre lo que preexiste. Por un lado, la tecnología se ocupa de las cosas que no existían y ahora existen, son nuevas y, fundamentalmente, son creaciones humanas que hacen al hombre cada vez más hombre. Por otro lado, la ciencia, se dedica a indagar, observar, inferir, anticipar, reflexionar acerca de fenómenos que ya ocurren en la realidad y busca dar cuenta de ellos a través de diferentes procedimientos. En este sentido, la ciencia no sería una característica esencial de nuestra especie, en términos de Tomás Buch como sí lo es la tecnología.

De aquí la primera, primordial y primogénita diferencia sustancial, los campos de acción y reflexión son diametralmente diferentes, y, en muchos casos, muchos que se dicen científicos, son en realidad tecnólogos. La tecnología como actividad humana, históricamente, posee diferentes etapas. Es decir, que comienza cuando el hombre tiene la capacidad de, racionalmente, identificar sus necesidades y vincularlas con una solución mediada por un instrumento que proviene de la transformación de un objeto natural en una herramienta.

 Aquiles Gay, en “La Ciencia y la Tecnología en la Vida Cotidiana”, afirma que el desarrollo tecnológico puede dividirse en dos etapas fundamentales, una técnica (previa a la revolución industrial, donde los procedimientos eran instintivos, sin implicación de la ciencia y los conocimientos acabados) y otra etapa tecnológica (en la que todo se basa en los descubrimientos científicos y es post revolución industrial).

 Toda esta ética de la ciencia y la tecnología constituye una de las prioridades más importantes de las ciencias sociales y humanas. Sin embargo, en España  la I+D se ha llevado una de las peores partes en el reparto de los recortes presupuestarios. Así este año 2012, la aportación económica no llegará a los 6.400 millones, un 25,5% menos que en 2011. El recorte total, sumando los programas de investigación civiles y militares, es de casi 2.200 millones de euros.

 ¿Ética política? O ¿ciencia tecnológica? Ni siquiera la elaboración de una Carta Abierta por la Ciencia de los colectivos científicos ha logrado no romper el Pacto de Estado por la Ciencia que la ética política había comprometido con la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación aprobada en mayo de 2011 por el 99% del Congreso de los Diputados y del Senado. Lástima señorías, sigan con sus recortes pero no se olviden nunca de la ciencia  si desean salvaguardar el futuro de una sociedad española interconectada tecnológicamente. :)! 

Enlace: Carta Abierta por la Ciencia.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/27/ciencia/1332854370.html

Crisis sistémica: sobre la importancia de la “investigación de mercados”.

El gigante Google ha dado sus primeros pasos en el sector de la investigación con Google Consumer Surveys– Es un producto, con el que pretende convertir las encuestas online en una moneda de cambio para el acceso a contenidos web de pago (artículos de prensa online, contenidos multimedia, etc). El servicio, por el momento, sólo está disponible en USA. No obstante, ha salido al mercado y lo ha hecho en plena inmersión de una crisis sistémica, dónde el problema lo tienen ya tanto Estados Unidos como Europa, los países de economías emergentes por contagio, el sistema financiero y el de la economía productiva, en general. Sus competidores seguirán atentos esta iniciativa pero, lo que se hace evidente, es, que, la  investigación de mercados es una necesidad actual del propio mercado y del mundo empresarial, ya que independientemente de la actividad a que se vaya a dedicar un empresario, se necesita conocer el mercado al que se dirige su prestación, las motivaciones y hábitos de compra de sus consumidores y, por supuesto, las estrategias de la competencia y las tendencias del entorno, por este orden.

La investigación de mercados es una parte integrante del Sistema de Información de Marketing, que cumple la función de recoger y analizar información clave, relacionada con una situación específica en el mercado. Esta información se utiliza para identificar y definir las oportunidades del mismo y de esta manera tomar decisiones acertadas.  Debe considerarse clasificar la investigación de mercados en exploratoria, descriptiva y causal y al menos tener en cuenta cinco pasos para realizar un estudio de mercado, los cuales serían: investigación concisa, propuesta de investigación, recopilación de datos y preparación y presentación del informe de investigación.

En la práctica empresarial se ha comprobado que la mayoría de los estudios, se desarrollan según un plan uniforme, es decir, los elementos que se utilizan son generales o comunes a casi todos los estudios de mercado. Estos elementos son: determinación del número de consumidores actuales o efectivos y el de consumidores potenciales o futuros; distribución de los consumidores (zonas geográficas, sexo, edad, profesión, condiciones económicas, etc.);tendencias, necesidades y deseos del consumidor; preferencias de tipos o marcas concurrentes y de determinadas formas de presentación de los productos; canales de distribución; precios razonables de un producto; capacidad de adquisición de los compradores efectivos y de los potenciales; previsiones a corto plazo sobre las posibilidades de venta; motivos de preferencia o de aversión para ciertos artículos o para ciertas marcas; elementos que ejerzan una influencia sobre decisiones del consumidor; determinación del importe de los consumos; perspectiva en el lanzamiento de nuevos productos; formas de publicidad más eficaces y cálculo del rendimiento de la publicidad

En el caso de los emprendedores, la investigación de mercados se hace vital para comenzar una aventura de negocio. Los datos que se obtienen sirven por ejemplo, para establecer si la idea de negocios es atractiva o no; cuánto es el precio ideal a vender; cuáles son los factores que afectarían a la compra; cómo poder hacer un pronóstico de ventas y así, hasta un largo etcétera.

La información obtenida a través de los expertos (sociólogos, economistas, e investigadores sociales principalmente) debe ser utilizada como guía para el desarrollo de la estrategia empresarial, así como para la comunicación con los clientes actuales y potenciales ya que si se realiza una buena investigación, los resultados ayudarán a diseñar una campaña efectiva de mercado, que otorgue a los consumidores potenciales la información que a éstos les interesa. Una vez dicho esto. ¿Alguien requiere mis servicios, Google-Rajoy? Necesito investigar.